martedì 25 febbraio 2014

Galaxy S5, ecco i motivi per non acquistarlo

Finalmente è stato presentato il nuovo modello della serie Galaxy S di samsung:
stavolta però sono rimasto davvero abbastanza deluso, ecco perchè:
1) I processori e le memorie integrati sono già "vecchi": personalmente mi aspettavo
 come minimo di vedere uno Snapdragon 805 oppure un processore a 64bit quad-core
mentre invece samsung ha semplicemente optato per uno snapdragon 801: che in pratica
non è altro che una versione leggermente migliorata dello snapdragon 800
 questo SoC lo troviamo in vari dispositivi che costano decisamente meno 
come il nexus 5. Anche la RAM è rimasta la stessa: 2GB.
 Sicuramente lo snapdragon 801 non è un pessimo processore ma quello che stona
è che samsung abbia creato un vero e proprio evento per presentare un dispositivo che
tra qualche mese, appena che inizieranno ad uscire nuovi SoC con processori 
 64bit con la nuova architettura armv8  con cortex A57 sarà superato..

2) Non ha presentato niente di veramente utile o innovativo, neppure il sensore per
misurare i battiti cardiaci posto sotto la fotocamera perchè sullo store di google sono
già presenti applicazioni che misurano il battito cardiaco semplicemente
 appoggiando il dito sopra la fotocamera di un qualsiasi telefono col flash!
Il Download Booster invece secondo me è inutile a meno che non si abbia
un piano dati LTE completamente illimitato. Coi piani LTE attuali non si hanno
abbastanza giga da poter usare il wifi e l'LTE insieme (specie in italia dove al momento
le linee in fibra ottica sono disponibili in poche zone)


3) Un'altra cosa strana è che i video in 4K pare che abbiano un
 limite di registrazione di 5 minuti che sicuramente è una limitazione 
molto fastidiosa perchè se si deve registrare un filmato più lungo 
si deve interrompere la registrazione ogni 5 minuti.

4) E' solo resistente alla pioggia: è certificato
  IP67 e come tale non deve essere tenuto sott'acqua...


5) La batteria è abbastanza buona ma non in maniera eccessiva: L'LG G2 uscito
solo qualche mese fà ha praticamente lo stesso hardware ma con una batteria da 3000mAh
contro i 2800mAh del galaxy s 5 che sicuramente portano il telefono ad avere una buona
autonomia ma sicuramente potevano almeno arrivare ai 3000 viste anche le dimensioni del
telefono abbastanza abbondanti!

Per quanto riguarda gli altri aspetti, sopratutto la parte 
della fotocamera e lo schermo è molto buono, inoltre 
è da apprezzare il fatto che samsung abbia finalmente
 migliorato l'interfaccia utente e messo a punto una fotocamera
decisamente migliore rispetto al modello precedente migliorando
tante funzionalità ma dedicandosi poco alle prestazioni da "top gamma"
che dire, potete sicuramente comprarlo: come acquisto non è assolutamente male
ed è un passo avanti rispetto al modello precedente ma tenete conto che tra
qualche mese sarà certamente superato a livello di prestazioni..



2 commenti:

  1. Un ottimo esempio di articolo scritto con i piedi...
    Per quanto sia condivisibile il fatto di non comprarlo non c'è bisogno di inventarsi le cose per mettere in luce gli aspetti negativi di questo telefono.
    Innanzitutto certificazione IP67 significa che il telefono può essere immerso in acqua almeno per 30 minuti fino a 1 metro di profondità (la stessa certificazione dell's4 active per capirci)
    Il cardiofrequenzimetro sarà pure inutile ma almeno è più preciso di quell'applicazione che hai mostrato (che, dalle recensioni, pare abbia verificato che una fetta di pane abbia un battito regolare)..

    RispondiElimina
    Risposte
    1. 1) non sto inventando nulla nell'articolo
      2) samsung non garantisce il funzionamento sott'acqua, è fatto per resistere alla pioggia altrimenti sarebbe IP68
      3) non ho detto che funzioni bene o male ma solo che non è innovativo il cardiofrequenzimetro

      Elimina